FeltŲltťs alatt
Magyarok Világszövetsége

Megjelen√©s elŇĎtt a Vil√°gkongresszus elsŇĎ k√∂tete

Mint ismeretes, a J√∂vŇĎ a Szent korona jegy√©ben c√≠m alatt zajl√≥ Magyarok VIII. Vil√°gkongresszusa kimunk√°lta √©s elfogadta a magyar nemzet √ļj meghat√°roz√°s√°t, avagy a nemzet √ļj, magyar meghat√°roz√°s√°t. A korszakos hat√°rozathoz vezetŇĎ utat, annak teljes szellemi erŇĎter√©t dokument√°l√≥ 500 oldalas k√∂tet megjelen√©s elŇĎtt √°ll. √Āra 3.000 forint. A k√∂tetet elŇĎre megrendelŇĎk kedvezm√©nyt √©lveznek. Egy k√∂nyv, amelynek olvas√°s√°t az elej√©n kell kezdeni.

 
 

A magyar nemzet √ļj meghat√°roz√°s√°hoz vezetŇĎ d√∂nt√©shozatal folyamata a Vil√°gkongresszus Nyit√≥-konferenci√°j√°n kezdŇĎd√∂tt, h√°rom vez√©relŇĎad√°ssal, amelyek a k√∂tet m√°sodik fejezet√©ben olvashat√≥k. Kocsis Istv√°n elŇĎad√°sa ‚Äď A Szent Korona v√©dŇĎboltozata ‚Äď minden eddigin√©l √∂sszefogottabban √©s nyilv√°nval√≥bban ismertette a magyar nemzet √©vezredes alkot√°s√°nak legjelentŇĎsebb √©s a vil√°gon egyed√ľl√°ll√≥ eredm√©ny√©t, a Szent Korona √°ltal uralt orsz√°got. Dr. Dr√°bik J√°nos ‚ÄěSzeresd felebar√°todat, mint tenmagadat!‚ÄĚ c√≠mŇĪ elŇĎad√°s√°ban v√°llalta az egyik legbonyolultabb k√©rd√©sk√∂r, a magyar-zsid√≥ viszony felt√°r√°s√°t. Dr. Orosz Mih√°ly Zolt√°n a magyar-cig√°ny viszonyt j√°rta k√∂r√ľl Magyarorsz√°g v√°lasz√ļton: integr√°lhat√≥ vagy √∂n√°ll√≥ nemzeti l√©t fel√© kell-e seg√≠teni a cig√°nys√°got? c√≠mŇĪ elŇĎad√°s√°ban.

 

Ezt k√∂vette a J√∂vŇĎ a Szent Korona jegy√©ben c√≠mŇĪ, k√©tnapos Nemzetstrat√©giai konferencia, a maga harminck√©t elŇĎad√°s√°val, amelyek a k√∂tet harmadik fejezet√©ben tal√°lhat√≥k.

 

Egy teljes vitanap csiszolta tov√°bb az alakul√≥ √ļj nemzetfogalmat, amelynek v√©gsŇĎ sz√∂veg√©t m√°snap, a Vil√°gkongresszus √∂t√∂dik munkanapj√°n, augusztus 20-√°n  fogadta el a Z√°r√≥-konferencia, mely hat√°rozatok a k√∂tet elsŇĎ fejezet√©t alkotj√°k.

 

Akik a Vil√°gkongresszus nemzetstrat√©giai k√∂tet√©t megrendelik, √©s annak √°r√°t az MVSZ banksz√°ml√°j√°ra 2012. szeptember 30-ig √°tutalj√°k, 10%-os kedvezm√©nnyel jutnak hozz√° az okt√≥ber elsŇĎ het√©ben megjelenŇĎ k√∂nyvh√∂z. A megrendelŇĎk k√©retnek, hogy utaljanak √°t k√∂tetenk√©nt 2.700 forintot az al√°bbi sz√°ml√°ra. Aki √∂t k√∂tetet rendel meg, az 15%-os kedvezm√©nyhez jut, teh√°t 5*2.550 = 12.750 forintot kell √°tutaljon. T√≠z k√∂tet megrendel√©se eset√©n 20%-os kedvezm√©ny j√°r, azaz 10*2400 = 24.000 forint utaland√≥ √°t.

 

Az √°tutal√°son t√ľntess√©k fel: T√°mogat√°s: M.VIII.VK ‚Äď Nemzetstrat√©giai k√∂tet

 

Ha sz√°ml√°t ig√©nyelnek, √ļgy a sz√°mlaadatokat √≠rj√°k meg a sajtoszolgalat@mvsz.hu c√≠mre.

 

Magyarorsz√°gr√≥l t√∂rt√©nŇĎ √°tutal√°s eset√©n:

Magyarok Világszövetsége 1052 Budapest, Semmelweis u. 1-3.

banksz√°ml√°ja: 10300002-20102159-70763285


K√ľlf√∂ldrŇĎl t√∂rt√©nŇĎ √°tutal√°s eset√©n:

Magyarok Világszövetsége

1052 Budapest, Semmelweis u. 1-3.

banksz√°ml√°ja: IBAN HU 07  10300002-20102159-70763285

MKB - Magyar K√ľlkereskedelmi Bank Rt.

1056 Budapest, V√°ci u. 38.

SWIFT Kód: MKKBHUHB

 

Tartalomjegyzék

 

PATRUB√ĀNY MIKL√ďS: Alapvet√©s‚Ķ‚Ķ‚Ķ‚Ķ‚Ķ‚Ķ‚Ķ‚Ķ‚Ķ‚Ķ‚Ķ‚Ķ‚Ķ‚Ķ‚Ķ‚Ķ‚Ķ‚Ķ‚Ķ‚Ķ‚Ķ‚Ķ‚Ķ... 9

 

Magyarok VIII. Vil√°gkongresszusa ‚Äď a Z√°r√≥-konferencia hat√°rozatai

A magyar nemzet √ļj meghat√°roz√°sa ............................................................................... 15

A Magyarok VIII. Világkongresszusának Záró-nyilatkozata ........................................... 35

 

Magyarok VIII. Vil√°gkongresszusa ‚Äď a Nyit√≥-konferencia ElŇĎad√°sai

Kocsis Istv√°n: A Szent Korona v√©dŇĎboltozata ......................................................... 37

DR. Dr√°bik J√°nos: ‚ÄěSzeresd felebar√°todat, mint tenmagadat!‚ÄĚ ............................. 65

Dr. Orosz Mih√°ly Zolt√°n: Magyarorsz√°g v√°lasz√ļton: integr√°lhat√≥

vagy önálló nemzeti lét felé kell-e segíteni a cigányságot? ........................................... 107

 

J√∂vŇĎ a szent korona jegy√©ben ‚Äď a nemzetstrat√©giai konferencia elŇĎad√°sai

 

a Szent Korona vil√°ga

Botty√°n Zolt√°n: J√∂vŇĎ a Szent Korona jegy√©ben ................................................ 119

Prof. Dr. Vass Csaba: Hung√°ria, az Archiregnum ............................................ 131

Dr. Bakos Batu: A Szentkorona misztériuma ..................................................... 165

Dr. Balogh S√°ndor: A Korona Tan misztik√°ja ................................................ 169

Bácsfainé Dr. Hévizi Józsa: Vallási és etnikai közösségek

a Szent Korona országában a teljes autonómiáig ...................................................... 177

Dr. Popovics Tibor Mikl√≥s: A Szent Korona orsz√°ga √©s a ruszinok,      

mint II. R√°k√≥czi Ferenc fejedelem leghŇĪs√©gesebb n√©pe, ‚Äěgens fidelissima‚ÄĚ ............. 191

Szab√≥ L√°szl√≥: A Magyar Unit√°rius Egyh√°z √ļjraegyes√ľl√©s√©nek

nemzetpolitikai √ľzenete ............................................................................................. 209

Magyar nép, magyar nemzet

P√°pai Szab√≥ Gy√∂rgy: Magyar erk√∂lcs, magyar jellem, magyar k√ľldet√©s ‚Ķ.‚Ķ 215

Dr. Cser Ferenc: A mell√©rendelŇĎ emberi viszony szerepe

a magyar nemzet történetében ................................................................................. 225

Dr. Boór Ferenc: A székiség vezérelve ............................................................ 233

Bakk István: A Pálos Rend szerepe a magyar nemzet életében ......................... 249

Dr. Z√©t√©nyi Zsolt: Az ŇĎsi Alkotm√°ny ‚Äď 2012-bŇĎl szeml√©lve.

A történeti alkotmány törvényei és szokásai ……………………................................ 265

Botos László: A nemzettudat szerepe a nemzet életében ................................. 289

A nemzeti lét

Dr. Bog√°r L√°szl√≥: A t√∂rt√©nelmi pusztul√°s lejtŇĎj√©n

a magyar nemzet √°llama ........................................................................................ 297

Dr. Léh Tibor: Etnikai vagy állampolgári nemzet? .......................................... 301

Dr. Drábik János: A nemzet és az állam kiszolgáltatottsága a

glob√°lis h√°tt√©rhatalomnak * A p√©nzhatalmi vil√°gelit mag√°nh√°bor√ļja .................. 315

Prof. Dr. V√°ralljai Csocs√°ny JenŇĎ: A n√©pszaporulat

a nemzeti l√©t elsŇĎdleges felt√©tele ............................................................................ 337

Varga Istv√°n: A nemzeti l√©t dimenzi√≥i, k√ľl√∂n√∂s tekintettel

az értékteremtésre ................................................................................................ 369

Prof. Dr. Tanka Endre: A föld szerepe a nemzet életében ........................ 377

Borsos Géza: A Székely Nép helye a magyar nemzet testében ...................... 385

Borbély Imre: A társadalom döntéshozási szintjei, a hatalom,

a társadalom puha és kemény szabályzói. A nemzetfogalom definíciói és

elhelyez√©se a t√°rsadalom k√∂z√∂ss√©galkot√≥ erŇĎter√©ben.......................................... 393

Alakuló Nemzet

Gazda J√≥zsef: A magyar nemzettudat √°llapota √©s a magyar j√∂vŇĎ .............. 423

váradi és micskei Dr. Baranyi Tibor Imre: A Nemzet mibenléte

az ŇĎshagyom√°ny f√©ny√©ben ................................................................................. 437

Siklósi András: Szellemi, lelki, erkölcsi és hitbeli

adalékok a magyarság megmentéséhez ............................................................. 445

Csapó Endre: Nemzet a világszórványban .................................................. 453

Dr. Bene G√°bor: Mi a nemzet? ................................................................... 459

Dr. KŇĎr√∂si M√°ria: Haz√°nkhoz ‚Äď Haz√°nk√©rt ‚Äď Nemzet√ľnk√©rt ‚Äď a

politikai geogr√°fia t√ľkr√©ben .............................................................................. 469

 

 

‚ÄěA Szent Korona Isten gondolata a magyar l√©trŇĎl‚Ķ A magyar k√ľldet√©srŇĎl‚ÄĚ

                                                                                                Kocsis Istv√°n

 

MVSZ Sajtószolgálat

7607/120925

Határozatok a székely-magyar rovásírás számítógépes szabványosításáról

Valamennyi sz√°mottevŇĎ rov√°s√≠r√°s-ir√°nyzat √©s iskola k√©pviseltette mag√°t a Magyarok VIII. Vil√°gkongresszusa keret√©ben megszervezett √ČlŇĎ rov√°s√≠r√°s c√≠mŇĪ kerekasztalon, amelyet Dr. Mandics Gy√∂rgy matematikus, mŇĪvelŇĎd√©st√∂rt√©n√©sz √©s Gyetvay Gy√∂rgy Gergely t√∂rt√©n√©sz, a Magyarok Vil√°gsz√∂vets√©g√©nek a sz√©kely-magyar rov√°s√≠r√°s szabv√°nyos√≠t√°s√°val megb√≠zott test√ľlet√©nek vezetŇĎje moder√°ltak. A kerekasztalon r√©szt vett a Magyar Szabv√°ny√ľgyi Test√ľlet 3 tag√ļ k√ľld√∂tts√©ge is, P√≥nyai Gy√∂rgy √ľgyvezetŇĎ igazgat√≥ vezet√©s√©vel.

A nyolc√≥r√°s vita sor√°n kult√ļrpolitikai s√ļly√ļ k√©rd√©sektŇĎl a rov√°s√≠r√°s sz√°m√≠t√≥g√©pes szabv√°nyos√≠t√°s√°nak technikai r√©szleteiig elmenŇĎen sz√ľlettek k√∂z√∂ss√©gi hat√°rozatok, illetve aj√°nl√°sok a Magyarok VIII. Vil√°gkongresszusa d√∂nt√©shoz√≥ test√ľlete sz√°m√°ra.

A h√°rom legjelentŇĎsebb aj√°nl√°s, amelyekrŇĎl ezt k√∂vetŇĎen a vil√°gkongresszus Z√°r√≥-konferenci√°ja hat√°rozott, kimondja:

  1. Az √ČlŇĎ rov√°s√≠r√°s c√≠mŇĪ szakmai kerekasztal egyhang√ļ aj√°nl√°sa alapj√°n a Magyarok VIII. Vil√°gkongresszusa a Forrai S√°ndor nev√©vel f√©mjelzett rov√°s-jelk√©szlet sz√°m√≠t√≥g√©pes szabv√°nyos√≠t√°s√°t javasolja √©s k√©ri.
  2. A Magyarok VIII. Vil√°gkongresszusa az √ČlŇĎ rov√°s√≠r√°s c√≠mŇĪ kerekasztal egyhang√ļ aj√°nl√°sa alapj√°n t√°mogatja a Nemzetk√∂zi Szabv√°ny√ľgyi Szervezet (ISO ‚Äď International Organization for Standardization) el√© m√°r 2008-ban beterjesztett, Michael Everson √©s Szelp Szabolcs √°ltal jegyzett szabv√°nytervezetet, amelynek sz√°ma N3483, √©s a vil√°gh√°l√≥n olvashat√≥.
  3. A Magyarok VIII. Vil√°gkongresszusa felk√©ri √©s meghatalmazza a Magyarok Vil√°gsz√∂vets√©g√©t, hogy a sz√©kely-magyar rov√°s√≠r√°s sz√°m√≠t√≥g√©pes szabv√°nyos√≠t√°sa √ľgy√©ben a fentiek szerint j√°rjon el a Magyar Szabv√°ny√ľgyi Test√ľlet (MSZT) √©s a nemzetk√∂zi szabv√°ny√ľgyi szervezet fel√©.

 

            A fenti vil√°gkongresszusi hat√°rozatok √ľgy√©ben elj√°rva a Magyar Szabv√°ny√ľgyi Test√ľlet illet√©kes szakbizotts√°g√°nak soron k√∂vetkezŇĎ √ľl√©s√©n a Magyarok Vil√°gsz√∂vets√©ge hivatalosan k√©rni fogja, hogy az MSZT vonja vissza az ISO-hoz N4007, N4144, N4145, N4183 sz√°m alatt, a Magyar Szabv√°ny√ľgyi Test√ľlet nev√©ben Dr. Hossz√ļ G√°bor √°ltal beterjesztett javaslatokat, amelyekkel √∂nk√©nyesen f√∂l√ľlb√≠r√°lta a Magyarok Vil√°gkongresszusa n√©gy √©vvel kor√°bbi √°ll√°sfoglal√°s√°t. Tov√°bbmenŇĎleg, a Magyarok Vil√°gsz√∂vets√©ge k√©rni fogja, hogy az MSZT hivatalosan is v√°llalja fel az ISO fel√© az oda m√°r 2008-ban beny√ļjtott, t√∂bbsz√∂r m√≥dos√≠tott √©s jelenleg N4268 sz√°m√ļ elŇĎterjeszt√©s alatt olvashat√≥ tervezetet, amelynek t√∂rt√©nelmi bevezet√©s√©t az √ČlŇĎ rov√°s√≠r√°s kerekasztal pontos√≠tand√≥nak tartja.

 

            Az √ČlŇĎ rov√°s√≠r√°s c√≠mŇĪ konferenci√°nak a Magyarok VIII. Vil√°gkongresszusa keret√©ben t√∂rt√©nŇĎ megszervez√©s√©re a Magyarok Vil√°gsz√∂vets√©ge tett javaslatot, amit a Magyar Szabv√°ny√ľgyi Test√ľlet elfogadott, √©s t√°mogat√≥lag aj√°nlott. Az MSZT √ľgyvezetŇĎ igazgat√≥ja az MVSZ javaslat√°ra 2012. j√ļlius 20-√°n kelt reag√°l√≥ levele √≠gy fogalmaz:

‚ÄěK√∂sz√∂nettel √©s √∂r√∂mmel vettem level√©t, amelyben t√°j√©koztat arr√≥l, hogy a Magyarok Vil√°gsz√∂vets√©ge kezdem√©nyezi ‚Äď a Magyarok Vil√°gkongresszusa keret√©ben ‚Äď rov√°s√≠r√°s kerekasztal √©letre h√≠v√°s√°t. MesszemenŇĎen egyet√©rtek ugyanis azzal, hogy semmilyen szabv√°nyos√≠t√°si int√©zm√©ny vagy szervezet nem alkalmas f√≥rum a ‚Äěrov√°s-vil√°got‚ÄĚ foglalkoztat√≥ kult√ļrpolitikai, nyelv√©szeti, t√∂rt√©nelmi √©s tudom√°nyos v√©lem√©nyk√ľl√∂nbs√©gek √∂sszevet√©s√©re, egyeztet√©s√©re, megegyez√©s l√©trehoz√°s√°ra, illetve az ezekben a k√©rd√©sekben hozott d√∂nt√©sek elfogadtat√°s√°ra.

Az elŇĎzŇĎek szellem√©ben a Magyar Szabv√°ny√ľgyi Test√ľlet el√°ll a mell√©kelt, ez √©v j√ļlius 4-√©n kelt javaslat√°t√≥l, mely szerint sz√°nd√©kunkban √°llt a szabv√°nyos√≠t√°sr√≥l, lehetŇĎs√©geirŇĎl √©s korl√°tair√≥l egy f√≥rum keret√©ben t√°j√©koztatni a rov√°s√≠r√°s t√°rgyk√∂rben a benn√ľnket megkeresŇĎket.‚ÄĚ

            Miut√°n az √ČlŇĎ rov√°s√≠r√°s kerekasztalon P√≥nyai Gy√∂rgy √ľgyvezetŇĎ igazgat√≥n k√≠v√ľl az MSZT k√©pviselet√©ben jelen volt Krauth P√©ter bizotts√°gi eln√∂k √©s Szab√≥ J√≥zsef fŇĎoszt√°lyvezetŇĎ, a Magyarok Vil√°gsz√∂vets√©ge b√≠zik abban, hogy ezennel elh√°rult minden akad√°ly a m√°r 4 √©vvel ezelŇĎtt el√©rt konszenzus √©rv√©nyes√≠t√©se √ļtj√°b√≥l, √©s lesz alkalom arra, hogy a n√©gy√©ves helyben j√°r√°s szomor√ļ k√∂vetkezm√©nyeibŇĎl mindenki ‚Äď akit illet ‚Äď okuljon.

 

A sz√©kely-magyar rov√°s√≠r√°snak a halott kaz√°r rov√°s√≠r√°ssal val√≥ √∂sszemos√°s√°ra tett, de imm√°r elvet√©lt k√≠s√©rlet szakmailag t√©ves, politikailag megengedhetetlen, √©s s√©rti a magyar nemzet √©rdekeit ‚Äď nyilatkozta sajt√≥szolg√°latunknak Gyetvay Gy√∂rgy Gergely, a Magyarok Vil√°gsz√∂vets√©g√©nek meghatalmazottja, P√≥nyai Gy√∂rgy fent id√©zett level√©nek c√≠mzettje.

 

 

MVSZ Sajtószolgálat

7599/120906

 

 

Dr. Hossz√ļ G√°bor felment√©s√©t k√©ri a szabv√°ny√ľgyi test√ľlet rov√°s√≠r√°s munkacsoportja

Szeptember 7-√©n √ľl√©sezett a Magyar Szabv√°ny√ľgyi Test√ľlet (MSZT) rov√°s√≠r√°s munkacsoportja. A munkacsoport a Magyarok VIII. Vil√°gkongresszusa ut√°n megtartott elsŇĎ √ľl√©s√©n megejtett szavaz√°s√°val k√©rte Dr. Hossz√ļ G√°bor megb√≠z√°s√°nak halad√©ktalan visszavon√°s√°t. Krauth P√©ter, az MSZT informatikai bizotts√°g√°nak eln√∂ke elfogultan v√©dte Dr. Hossz√ļ G√°bort, megpr√≥b√°lva a hat√°rozathozatalt megakad√°lyozni. K√≠s√©rlete azonban megt√∂rt a rov√°s√≠r√°s szakmai szervezeteinek egys√©ges akarat√°n. A Magyarok Sz√∂vets√©ge (MSZ) is teljes t√°mogat√°s√°r√≥l biztos√≠totta a visszah√≠v√°st kezdem√©nyezŇĎ Magyarok Vil√°gsz√∂vets√©g√©t (MVSZ).

 

Gyetvay Gy√∂rgy Gergely t√∂rt√©n√©sz, a Magyarok Vil√°gsz√∂vets√©g√©nek meghatalmazottja, ismertette az √ČlŇĎ rov√°s√≠r√°s kerekasztal egyhang√ļ aj√°nl√°sait, amelyeket a Magyarok VIII. Vil√°gkongresszus√°nak Z√°r√≥-konferenci√°ja hat√°rozatra emelt. Ezt k√∂vetŇĎen k√©rte, hogy a Magyar Szabv√°ny√ľgyi Test√ľlet vonja vissza az ISO-hoz N4007, N4144, N4145, N4183 sz√°m alatt, a test√ľlet nev√©ben Dr. Hossz√ļ G√°bor √°ltal beterjesztett javaslatokat, amelyekkel ŇĎ √∂nk√©nyesen f√∂l√ľlb√≠r√°lta a Magyarok Vil√°gkongresszusa n√©gy √©vvel kor√°bbi √°ll√°sfoglal√°s√°t.

 

Dr. Hossz√ļ G√°bor, felr√ļgta a rov√°s√≠r√°s-szakma √°ltal m√°r 2008-ban kialak√≠tott konszenzust, √©s √°ls√°gos elj√°r√°ssal megpr√≥b√°lta egybemosni az ŇĎsi, √©lŇĎ sz√©kely-magyar rov√°s√≠r√°st az ezer √©ve halott kaz√°r √≠r√°ssal. Elj√°r√°s√°t Gyetvay Gy√∂rgy Gergely m√°r kor√°bban szakmailag t√©vesnek √©s politikailag megengedhetetlennek nevezte, amely s√©rti a magyar nemzet √©rdekeit, √©s ez√©rt a Magyarok Vil√°gsz√∂vets√©ge nev√©ben k√©rte Dr. Hossz√ļ G√°bor halad√©ktalan visszah√≠v√°s√°t.

 

A Magyarok Vil√°gsz√∂vets√©g√©nek hat√°rozati javaslatait t√°mogatta a Magyarok Sz√∂vets√©ge √©s egy kiv√©tellel valamennyi jelenlevŇĎ szakmai szervezet. Az egyetlen kiv√©tel a Dr. Hossz√ļ G√°bor elgondol√°sait √©vek √≥ta menedzselŇĎ, Szegedi Csan√°d eur√≥pai parlamenti k√©pviselŇĎ l√°tv√°nyos t√°mogat√°s√°t √©lvezŇĎ Rov√°s Alap√≠tv√°ny.

 

 

A rov√°s√≠r√°s munkacsoport √ľl√©s√©n r√©szt vevŇĎ szakmai szervezetek l√°that√≥an egyet√©rtettek a Gyetvay Gy√∂rgy Gergely √°ltal √≠r√°sban is beny√ļjtott hat√°rozati javaslatokkal, √°m Krauth P√©ter, az informatikai bizotts√°g eln√∂ke megpr√≥b√°lta a hat√°rozathozatalt megakad√°lyozni mondv√°n, hogy nem bocs√°tja a javaslatokat szavaz√°sra. (!?) Krauth P√©ter obstrukci√≥ja v√©g√ľl megt√∂rt a jelen levŇĎ hat szakmai szervezet egys√©ges akarat√°n. JellemzŇĎ, hogy a szem√©ly√©t √©rintŇĎ, fegyelmi jellegŇĪ √ľgyben Dr. Hossz√ļ G√°bor ‚Äď minden √≠rott √©s √≠ratlan szab√°lyt felr√ļgva ‚Äď nem tart√≥zkodott, hanem √∂nmag√°ra szavazott. Ugyancsak marasztalta volna ŇĎt m√©g egy, a rov√°s√≠r√°ssal foglalkoz√≥ szakmai szervezetek sz√°m√°ra teljesen ismeretlen szem√©ly, akit ‚Äď mint az informatikai bizotts√°g tagj√°t ‚Äď v√©lhetŇĎen Krauth P√©ter √©s Dr. Hossz√ļ G√°bor h√≠vtak a test√ľlet √ľl√©s√©re.

 

 

 Dr. Hossz√ļ G√°bor, aki n√©gy √©vig k√©sleltette a sz√©kely-magyar rov√°s√≠r√°s sz√°m√≠t√≥g√©pes szabv√°nyos√≠t√°s√°t, √©s megpr√≥b√°lta egybemosni az ŇĎsi sz√©kely-magyar rov√°s√≠r√°st a kaz√°r √≠r√°ssal. Visszah√≠v√°s√°t k√∂vetelik.

 

 

Krauth P√©ter, az MSZT informatikai bizotts√°g√°nak eln√∂ke, aki t√∂rt√©ntek ut√°n is ragaszkodna Dr. Hossz√ļ G√°borhoz.

 

 

A test√ľlet t√∂bb mint k√©t √≥r√°s √ľl√©s√©nek v√©g√©n megsz√≥lalt Tisza Andr√°s, az elsŇĎ, teljesen rov√°s√≠r√°sos √ļjs√°g, az √ćr√°stud√≥ kiad√≥-szerkesztŇĎje, aki rendk√≠v√ľl kem√©ny szavakkal b√≠r√°lta dr. Hossz√ļ G√°bort √©s √°ls√°gos elj√°r√°s√°nak t√°mogat√≥it. ‚ÄěM√°ra Hossz√ļ G√°bor teljesen hiteltelenn√© v√°lt. Egy pillanatig sem szabad tov√°bb√° a sz√©kely-magyar rov√°s√≠r√°s szabv√°nyos√≠t√°s√°nak √ľgy√©t r√°b√≠zni, mert nem lehet tudni, hogy melyik pillanatban mit ‚Äěumbuld√°zik‚ÄĚ bele a szabv√°nytervezetbe‚ÄĚ ‚Äď nyilatkozta sajt√≥szolg√°latunknak a munkacsoport √ľl√©s√©t k√∂vetŇĎen Tisza Andr√°s.

 

Sajt√≥szolg√°latunk megkereste Gyetvay Gy√∂rgy Gergelyt a Magyarok Vil√°gsz√∂vets√©g√©nek meghatalmazottj√°t is, aki a munkacsoport √ľl√©s√©n t√∂rt√©nteket komment√°lva √≠gy √∂sszegzett: Meg vagyok d√∂bbenve Krauth P√©ter, az informatikai bizotts√°g eln√∂k√©nek √ľl√©svezet√©s√©n. V√©lem√©nyem szerint a Magyar Szabv√°ny√ľgyi Test√ľlet egyetlen tiszts√©gviselŇĎj√©nek sincs joga szembehelyezkedni, annak a kerekasztalnak az egyhang√ļ szavazattal meghozott hat√°rozataival, amelyet a Magyar Szabv√°ny√ľgyi Test√ľlet egyet√©rt√©s√©vel √©s t√°mogat√°s√°val h√≠vtak √∂ssze, √©s amelynek hat√°rozatait megerŇĎs√≠tette a Magyarok VIII. Vil√°gkongresszusa.

 

ELV√ĀRJUK, hogy a Magyar Szabv√°ny√ľgyi Test√ľlet vezetŇĎs√©ge szerezzen √©rv√©nyt az √ČlŇĎs rov√°s√≠r√°s kerekasztal, a Magyarok VIII. Vil√°gkongresszusa, √©s az MSZT rov√°s√≠r√°s munkacsoportja hat√°rozatainak ‚Äď nyilatkozta sajt√≥szolg√°latunknak Szondi Mikl√≥s, a Term√©szetesen Egyes√ľlet vezetŇĎje, t√∂bb rov√°s√≠r√°sos k√∂nyv szerzŇĎje, aki 2008 √≥ta jelen volt a sz√©kely-magyar rov√°s√≠r√°s sz√°m√≠t√≥g√©pes szabv√°nyos√≠t√°s√°nak minden jelentŇĎs egyeztet√©s√©n, √©s az MSZT test√ľletei el√© beny√ļjtott √≠r√°sos elŇĎterjeszt√©s√©ben r√©szletesen dokument√°lta, hogy mik√©nt siklatta ki, √©s f√©kezte n√©gy √©vig dr. Hossz√ļ G√°bor a 2008-ban kialakult √©s m√°ig is bizony√≠tottan fenn√°ll√≥ szakmai konszenzust.

 

 

 

MVSZ Sajtószolgálat

7600/120909

 

 

Magyarorsz√°g p√°ratlan Szent Koron√°ja

A Szent Koron√°t √©s az √Āltala meghat√°rozott √°llamot helyezte a magyar nemzet √ļj meghat√°roz√°s√°nak k√∂z√©ppontj√°ba a Magyarok VIII. Vil√°gkongresszusa. A Nyit√≥-konferenci√°n elhangzott program√©rt√©kŇĪ elŇĎad√°s√°ban ‚Äď A Szent Korona v√©dŇĎburkolata ‚Äď Kocsis Istv√°n √≠gy fogalmaz: ‚ÄěA Szent Koron√°t IstentŇĎl kapta ‚Äď meghat√°rozott c√©llal, meghat√°rozott √ľzenettel ‚Äď a magyar nemzet‚Ķ Az √ČgbŇĎl al√°sz√°llt Szent Korona megerŇĎs√≠ti a magyars√°got annak hit√©ben, hogy Isten saj√°tos √©rtelmet sz√°nt a magyar l√©tnek.‚ÄĚ

√Ām hogy Magyarorsz√°g Szent Koron√°j√°nak magasztoss√°ga egyetemes, √©s idegeneket is meg√©rint, j√≥l p√©ld√°zza az Amerik√°ban √©lŇĎ Dr. Balogh S√°ndor, nyugalmazott politol√≥gia-professzor √≠r√°sa, amelyet a vil√°gkongresszust k√∂vetŇĎen tett k√∂zz√©.

 

Magyarorsz√°g p√°ratlan Szent Koron√°ja

Balogh Sándor írása

 

(…)

Nagy K√°roly megkoron√°z√°sa

 

Van k√©t √©rdekes festm√©ny Eur√≥p√°ban, amelyek nem csak kieg√©sz√≠tik egym√°st, hanem t√∂rt√©net√ľk is igen √©rdekes. Bajororsz√°gi Lajost 1859-ben koron√°zt√°k bajor kir√°lly√°. Ňź megb√≠zta Friedrich Kaulbach n√©met festŇĎt, hogy k√©sz√≠tsen egy festm√©nyt Nagy K√°roly megkoron√°z√°s√°r√≥l. Ezt a festm√©nyt a saj√°t megkoron√°z√°s√°t √°br√°zol√≥ festm√©nnyel szemben sz√°nd√©kozott elhelyezni. Nagy K√°roly volt a Szent N√©met-r√≥mai Birodalom elsŇĎ cs√°sz√°ra, Eur√≥pa atyja. A megb√≠z√°s l√©nyege az volt, hogy kidombor√≠tsa Nagy K√°roly megkoron√°z√°s√°nak jelentŇĎs√©g√©t √©s nagyszerŇĪs√©g√©t. A mŇĪv√©sznek meg kellett tal√°lnia azt a koron√°t, amely alkalmas egy ilyen korszakos esem√©ny bemutat√°s√°ra. B√°r l√©tezik egy X. sz√°zadbeli korona, amely Nagy K√°roly koron√°ja, avagy cs√°sz√°ri korona n√©ven v√°lt ismertt√©. Kaulbach m√©gsem ezt haszn√°lta, hanem ink√°bb Szent Istv√°n Szent Koron√°j√°t v√°lasztotta!

 

A k√©p ma is l√°that√≥ a bajor parlament als√≥h√°za, a Landtag elŇĎcsarnok√°ban (jobb oldalon)

 


Nagy K√°roly megkoron√°z√°sa ‚Äď a teljes festm√©ny

R√©szlet a festm√©nybŇĎl, k√ľl√∂n kiemelve a korona

Art√ļr kir√°ly hal√°los √°gya

 

Ugyancsak a XIX. sz√°zad k√∂zep√©n egy angol festŇĎ, Edward Burne-Jones (1833-1898) m√©ly ki√°br√°ndul√°st √©rzett a nemesi mŇĪvelts√©g, a kereszt√©ny erk√∂lcs √©s mindazon √©rt√©kek hanyatl√°sa miatt, amelyek a k√∂z√©pkori Angli√°t jellemezt√©k, amelyek hely√©be megjelentek a modern izmusok. Hi√°ny√©rzet√©t egy festm√©nybe foglalta, amelynek t√©m√°ja Art√ļr kir√°ly szellem√©nek hal√°la. Term√©szetesen Art√ļr kir√°ly egy kital√°lt szem√©ly, aki az angol lovagok √©s Camelot j√≥s√°g√°t √©s nemess√©g√©t jelk√©pezi, abban a kir√°lyi udvarban, ahol az er√©ny vir√°gzott. A festm√©ny Art√ļr kir√°ly utols√≥ √©jszak√°j√°t √°br√°zolja. Hal√°los √°gy√°n a fej√©n√©l egy angyal √ľl, koron√°ja pedig az √°gy elŇĎtt, a f√∂ld√∂n van. De Art√ļr kir√°lynak nem volt val√≥s√°gos koron√°ja, amelyet meg lehetett volna festeni, ez√©rt Burne-Jones ugyan√ļgy, mint Kaulbach, meg kellett tal√°lja a megfelelŇĎ koron√°t. Az olvas√≥ra b√≠zom annak eld√∂nt√©s√©t, hogy a v√©letlen mŇĪve volt-e, vagy valami m√°s, hogy Burne-Jones ahelyett, hogy valamelyik brit birodalmi vagy m√°s koron√°t haszn√°lt volna, Art√ļr kir√°ly mell√© ugyanazt a koron√°t √°br√°zolta, amelyet Kaulbach Nagy K√°roly megkoron√°z√°s√°hoz. Igen, Szent Istv√°n Szent Koron√°ja hever Art√ļr kir√°ly √°gya elŇĎtt. Ekk√©pp a Szent Korona √©s a k√©t kir√°lyt √°br√°zol√≥ k√©p a k√∂z√©pkori eur√≥pai kereszt√©ny civiliz√°ci√≥ kezdet√©t √©s v√©g√©t jelk√©pezi.

‚ÄěArt√ļr kir√°ly v√©gsŇĎ elalv√°sa‚ÄĚ ‚Äď Edward Burne-Jones (1833-1898) Pre-rafaelita festŇĎ alkot√°sa

Art√ļr kir√°ly hal√°los √°gya elŇĎtt a Szent Korona ‚Äď r√©szlet Edward Burne-Jones festm√©ny√©bŇĎl

√Črdemes megjegyezni, hogy mindk√©t festm√©ny olyan r√©szletesen mutatja be a Koron√°t, hogy lehetetlen nem felismerni. Burne-Jones m√©g a cs√ľngŇĎket is odafesti, pedig ebben a korban nem val√≥sz√≠nŇĪ, hogy f√©nyk√©p √°llt volna rendelkez√©s√©re, a Szent Korona pedig lakat alatt volt elz√°rva. A korabeli magyar √°br√°zol√°sok is mind egyszerŇĪs√≠tett form√°ban √°br√°zolj√°k a Szent Koron√°t.

 

The Unique Holy Crown of Saint Stephen of Hungary

Article by Sandor Balogh

 (‚Ķ)

The Coronation of Charlemagne

There are two interesting paintings in Europe that not only complement each other, but tell an. interesting story. Ludwig of Bavaria was crowned Bavarian king in 1859. He commissioned a German painter, Friedrich Kaulbach, to paint a picture of Charlemagne’s coronation. The painting would be placed across a painting of Ludwig’s coronation. Charlemagne was the First Holy Roman Emperor, and is considered the Father of Europe, Pater Europae. The task was to show the importance and magnificence of Charlemagne’s coronation, so the artist had to find a crown suitable for such a dignified event. There is a crown known as the Crown of Charlemagne or the Imperial Crown from the 10th Century. Yet Kaulbach did not use it. Instead, he had chosen the Holy Crown of Saint Stephen of Hungary!


The picture is still in the Hall of the Bavarian Landtag.

 


Detail of the painting. Inset shows the Crown in some detail.

 


Full view of Charlemagne’s Coronation.

The Death Bed of King Arthur

Also in the middle of the 19th Century an English painter, Edward Burne-Jones (1833‚Äď1898), was disappointed by the demise of the noble culture, Christian morality and values that characterized England of the middle ages, and the appearance of the various modern isms. He expressed his frustration by painting a picture, with the theme that the spirit of King Arthur is dead.. Of course, King Arthur is an invention that became the symbol of the good and noble in the English knights, and of Camelot, the Court where virtue flourished. So he painted the last night of the dying King Arthur in bed, an angel at his head, and his crown was on the floor, in front of the bed. But Arthur did not have a real crown that he could paint . Therefore Burne-Jones, just like Kaulbach, had to find a proper Crown. I let the reader to decide if it was coincidence, or something more, that Burne-Jones, instead of picking one of the British Imperial or other crowns, painted the same Crown for King Arthur that Kaulbach used for his Coronation of Charlemagne. Yes, it is the Holy Crown of Saint Stephen that lies in front of King Athrur‚Äôs bed. So, the Holy Crown and the image of the two kings symbolizes the beginning and the end of the medieval Christian civilization of Europe.


"The Last Sleep of Arthur" by the Pre-Raphaelite painter Edward Burne-Jones (1833‚Äď1898).

 


Section of "Arthur‚Äôs last sleep‚ÄĚ with the Holy Crown.

It is interesting to note that the two paintings present the Holy Crown in detail, and the image on both painting is surprisingly accurate. It makes one think that in an age when photography did not exist yet, and the Crown was locked of under guard, both painters could paint such an accurate picture, when even in Hungarian literature one finds only simplified images of the Crown.

 

MVSZ Sajtószolgálat

7602/120914

 

A Szent Korona Isten gondolata a magyar l√©trŇĎl... - Megjelen√©s elŇĎtt a nemzetstrat√©giai k√∂tet

‚ÄěA Szent Korona Isten gondolata a magyar l√©trŇĎl‚Ķ A magyar k√ľldet√©srŇĎl‚ÄĚ ‚Äď √≠rja a Magyarok VIII. Vil√°gkongresszus√°nak Nyit√≥-konferenci√°j√°ra k√©sz√ľlt elŇĎad√°s√°ban Kocsis Istv√°n. A J√∂vŇĎ a Szent Korona jegy√©ben c√≠mmel augusztusban lezajlott vil√°gkongresszus h√°romnapos nemzetstrat√©giai konferenci√°ja kidolgozta, √©s a Z√°r√≥-konferencia elfogadta a magyar nemzet √ļj meghat√°roz√°s√°t. Az √ļj nemzet-meghat√°roz√°st a vil√°gkongresszus Nyit√≥-konferenci√°j√°nak h√©t elŇĎad√°sa ‚Äď B√∂jte Csaba, Botty√°n Zolt√°n, Dr√°bik J√°nos, Kocsis Istv√°n, Orosz Mih√°ly Zolt√°n, Patrub√°ny Mikl√≥s, R√°cz S√°ndor ‚Äď valamint a nemzetstrat√©giai konferencia 37 elŇĎad√°sa alak√≠totta. M√©g szeptemberben megjelenik a Magyarok VIII. Vil√°gkongresszus√°nak nemzetstrat√©giai elŇĎad√°sait tartalmaz√≥, k√∂zel √∂tsz√°z oldalas k√∂tet. √Āra v√°rhat√≥an 3000 Ft lesz. A vil√°gkongresszus k√ľld√∂ttei 30%os kedvezm√©nnyel v√°s√°rolhatj√°k meg.

 

 A Szent Korona Isten gondolata a magyar l√©trŇĎl‚Ķ A magyar k√ľldet√©srŇĎl.‚ÄĚ

Kocsis Istv√°n

 

A Szent Korona megbecs√ľlts√©g√©vel a magyar t√∂rt√©nelemben semmi sem vetekedhetett,

 

A Szent Korona tana megŇĎrzŇĎ erej√©v√© v√°lt a magyar alkotm√°nynak, a magyar √°llamis√°gnak, meghat√°roz√≥j√°v√° a magyar k√∂zjogfejlŇĎd√©snek, de jelentŇĎs√©ge nem akkor volt a legnagyobb, amikor a magyar nemzet j√≥l√©tben √©s biztons√°gban √©lt, hanem akkor, amikor neh√©z helyzetekbe ker√ľlt. T√∂rt√©nelme legnehezebb helyzetein a Szent Korona seg√≠ts√©g√©vel lett √ļrr√° a magyar nemzet. MegteremtŇĎje volt a nemzeti egys√©gnek a magyar t√∂rt√©nelem legnehezebb, legdr√°maibb helyzeteiben. Felfoghatatlan ennek a jelentŇĎs√©ge,a ma m√°r szinte hihetetlen, hogy Valakinek k√∂sz√∂nhetŇĎen a nemzeti egys√©g mindig helyre√°llt,amikor a sz√©th√ļz√°s v√©gzetes lehetett volna.

 

A Szent Korona oldotta fel mind a katolikus-protest√°ns ellent√©tet, mind a politikai meggyŇĎzŇĎd√©sbŇĎl, p√°rt√°ll√°sb√≥l fakad√≥ ellent√©teket. (‚Ķ)

 

A Szent Korona tana nagym√©rt√©kben hozz√°j√°rult ahhoz, hogy a magyar k√∂zjog a Habsburg-kor neh√©z √©vtizedeiben: k√∂zvetlen√ľl a t√∂r√∂k kiŇĪz√©se ut√°n, I. Lip√≥t kor√°ban, majd II. J√≥zsef kor√°ban, majd az 1849-et k√∂vetŇĎ m√°sf√©l √©vtizedben megt√∂rhetetlennek, sebezhetetlennek, legyŇĎzhetetlennek bizonyult. (‚Ķ)

 

1918-ig elk√©pzelhetetlen volt, hogy felelŇĎs magyar politikus szembeforduljon a Szentkorona-tannal, megtagadja.

Azzal, hogy (K√°rolyi Mih√°ly√©k) megtagadt√°k a Szentkorona-tant √©s az eg√©sz t√∂rt√©nelmi magyar k√∂zjogot, v√©dekez√©sk√©ptelenn√© tett√©k az orsz√°got. A Szentkorona-tan megtagad√°s√°nak volt a k√∂vetkezm√©nye, hogy 1918 ut√°n, a fegyversz√ľneti egyezm√©nyek megk√∂t√©se ut√°n a magyars√°g k√©ptelenn√© v√°lt megakad√°lyozni az orsz√°g nagy r√©sz√©nek a megsz√°ll√°s√°t. (‚Ķ)

 

Az a nagy baj, hogy a mai kor embere s Szent Korona eszm√©j√©t ‚Äď miszt√©rium√°t √©s tan√°t ‚Äď m√°r nemigen k√©pes felfogni. A Trianon elŇĎtti magyar √°llampolg√°r, mondhatni, az anyatejjel sz√≠vta mag√°ba. Besz√©lnie sem kellett r√≥la,minden √∂ntudatos magyar ‚Äď √©s magyarorsz√°gi nem magyar ‚Äď sz√°m√°ra olyan volt, mint a levegŇĎ. BŇĪv√∂s v√©dŇĎburkolatnak tekintett√©k, amelybŇĎl kit√∂rni lehet, de nem √©rdemes.

R√©szlet Kocsis Istv√°n - A Szent Korona v√©dŇĎboltozata c√≠mŇĪ elŇĎad√°s√°b√≥l

Elhangzott a Magyarok VIII. Világkongresszusának Nyitó-konferenciáján

Budapest, 2012. augusztus 16., ELTE ‚Äď G√≥lyav√°r

M√©g szeptemberben megjelenik a Magyarok VIII. Vil√°gkongresszus√°nak nemzetstrat√©giai elŇĎad√°sait tartalmaz√≥, k√∂zel √∂tsz√°z oldalas k√∂tet, amelynek nyit√≥ elŇĎad√°s√°b√≥l id√©zt√ľk a fenti r√©szletet. √Āra v√°rhat√≥an 3000 Ft lesz. A vil√°gkongresszus k√ľld√∂ttei 30%os kedvezm√©nnyel v√°s√°rolhatj√°k majd meg.

 

MVSZ Sajtószolgálat

7603/120915

VK 1 - A "Nem √©n ki√°ltok, a f√∂ld d√ľb√∂r√∂g." konferencia aj√°nl√°sai √©s hat√°rozatai

A f√∂ld, a v√≠z, az √©lelem √ľgy√©t t√°rgyalta a Magyarok VIII. Vil√°gkongresszusa keret√©ben megtartott konferencia, melynek c√≠me ‚ÄěNem √©n ki√°ltok, a f√∂ld d√ľb√∂r√∂g‚Ķ‚ÄĚ, eln√∂ke pedig Prof. Dr. Tanka Endre volt. A konferenci√°n a szakma jeles k√©pviselŇĎi sz√°mos fontos t√©nymeg√°llap√≠t√°st √©s aj√°nl√°st fogalmaztak meg, √©s a vil√°gkongresszus Z√°r√≥-konferenci√°ja √°ltal megerŇĎs√≠tettek felk√©rt√©k a Magyarok Vil√°gsz√∂vets√©g√©t, hogy ‚Äěa f√∂ld, a v√≠z √©s az √©lelem nemzeti k√∂z√ľgy√©ben‚ÄĚ v√°llaljon akt√≠v szerepet, kezdem√©nyezze a nemzeti √∂sszefog√°st.


A ‚ÄĚNem √©n ki√°ltok, a f√∂ld d√ľb√∂r√∂g‚Ķ‚ÄĚ konferencia eln√∂ke, Prof. Dr. Tanka Endre az al√°bbi jelent√©st t√°rta a Magyarok VIII. Vil√°gkongresszus√°nak Z√°r√≥-konferenci√°ja el√©, amely azt elfogadta.

‚ÄěA 21. sz√°zad elej√©n a magyars√°g fizikai √©s etnikai megmarad√°s√°nak l√©tfelt√©tele, hogy a f√∂ldet √©s az √©desv√≠zk√©szletet a helyi k√∂z√∂ss√©gek birtokolj√°k, ami megalapozza az orsz√°g √©lelmiszertermelŇĎ k√©pess√©g√©nek √©s a lakoss√°g megfelelŇĎ √©lelmez√©s√©nek a fenntart√°s√°t.  Ez csak akkor val√≥sulhat meg, ha a Magyar √Āllam a saj√°t √°llamter√ľlet√©t alkot√≥ f√∂ldre szabad √∂nrendelkez√©ssel √©lhet a f√∂ldtulajdon √©s a f√∂ldhaszn√°lat szab√°lyoz√°s√°ra, amit √°llampolg√°rai √©rdek√©ben gyakorolhat.

 

A f√∂ldnek √©s a term√©szeti erŇĎforr√°soknak a magyars√°g sz√°m√°ra t√∂rt√©nŇĎ megŇĎrz√©s√©t t√∂rt√©nelmi Alkotm√°nyunk a Szentkorona √©rt√©krendje alapj√°n biztos√≠thatja: minden jog forr√°sa a Szentkorona, ami alapj√°n a f√∂ldre √©s a term√©szeti erŇĎforr√°sokra b√°rki m√°st csak birtokjog illethet meg. Uni√≥s tag√°llamk√©nt viszont, Magyarorsz√°g a t√∂rt√©nelmi Alkotm√°ny√°t a f√∂ldre n√©zve sem √©rv√©nyes√≠theti, mert ezt a tag√°llami jog felett √°ll√≥ k√∂z√∂ss√©gi jog a haz√°nkkal k√∂t√∂tt Csatlakoz√°si SzerzŇĎd√©ssel √©s a R√≥mai SzerzŇĎd√©s 56. cikk√©vel kiz√°rta.

 

A f√∂ld magyars√°g r√©sz√©re megŇĎrz√©s√©nek re√°lis int√©zm√©nyv√©delmi es√©lye van a n√©lk√ľl is, hogy haz√°nk kil√©pne az Eur√≥pai Uni√≥b√≥l. Ezt azonban, csak a f√∂ldre, a v√≠zre √©s az egy√©b term√©szeti erŇĎforr√°sainkra kiterjedŇĎ nemzetstrat√©gia k√∂z√©rdekŇĪ kimunk√°l√°sa alapozhatja meg. Ezt a polg√°ri korm√°ny mind a mai napig nem v√©gezte el. A 2010 nyar√°n meghirdetett f√∂ldprogramja ugyan √≠g√©ri a nagybirtokrendszer lebont√°s√°t, a kis- √©s k√∂z√©p√ľzemek birtokszerkezeti s√ļly√°nak n√∂vel√©s√©t, a vid√©k felemel√©s√©t, a helyi gazdat√°rsadalom √©s a csal√°di gazd√°k t√°mogat√°s√°t, viszont a megval√≥sul√≥ int√©zm√©nyek √©s jogszab√°lyok ezt az ideol√≥gi√°t merŇĎben tagadj√°k. A magyar t√°rsadalom l√©t√©rdekŇĪ k√∂vetel√©se, hogy a korm√°ny teljes√≠tse a fenti f√∂ldprogramj√°nak v√©grehajt√°s√°t.‚ÄĚ


A konferencia az alábbi ténymegállapításokat és ajánlásokat fogalmazta meg:

 

R√°cz S√°ndor, az MVSZ tiszteletbeli eln√∂ke, a Magyar F√∂ldv√©dŇĎ Mozgalom eln√∂ke, gazd√°lkod√≥, aki A magyar f√∂ld v√©delm√©ben c√≠mmel tartott elŇĎad√°st:

Ma a legnagyobb vesz√©lyben van a magyar termŇĎf√∂ld, amelynek sors√°t a p√°rtokra, a politikusokra b√≠zni nem szabad.

A f√∂ldet mŇĪvelŇĎk legyenek a meghat√°roz√≥k a f√∂ldbirtok-√ľgyekben, a parlament pedig adja meg mindehhez a t√∂rv√©nykez√©si keretet.

 

Prof. Dr. Tanka Endre, az MTA doktora, tant√°rgyfelelŇĎs ny. egyetemi tan√°r, KRE √ĀJK, aki A magyar f√∂ld megtart√°s√°nak int√©zm√©nyv√©delmi es√©lye a XXI. sz√°zad m√°sodik √©vtized√©ben c√≠mmel tartott elŇĎad√°st:

A nemzeti f√∂ldv√©delemnek m√©g van egy utols√≥ es√©lye, de ehhez int√©zm√©nyv√©delmi int√©zked√©sekre van s√ľrgŇĎsen sz√ľks√©g. Mindennek a nemzetstrat√©gia r√©sz√©v√© kell v√°lni, amelyhez felt√©tlen√ľl figyelembe kell venni a f√∂ldtulajdon, haszn√°lat, v√©delem √©s az igazgat√°s (√ľzemszab√°lyoz√°s) k√©rd√©s√©t.

Ki kell kényszeríteni a kormánytól, a döntéshozóktól a nemzetstratégia végrehajtását.

 

Prof. Dr. √Āngy√°n J√≥zsef, egyetemi tan√°r, orsz√°ggyŇĪl√©si k√©pviselŇĎ, aki A vid√©kfejleszt√©s f√∂ld- √©s birtokpolitikai √∂sszef√ľgg√©sei c√≠mmel tartott elŇĎad√°st:

Eld√∂ntendŇĎ √©s sz√ľks√©ges meg√©lni, hogy 2010-tŇĎl a m√ļlt utols√≥ korm√°nya mŇĪk√∂dik-e, vagy a j√∂vŇĎt megalapoz√≥ elsŇĎ korm√°ny a mai.

A vid√©kstrat√©gia tartalmazza a j√≥ elveket √©s sz√°nd√©kokat, de a mai gyakorlat nem k√∂veti ezt, √©s mindennek a hiteless√©ge ker√ľl vesz√©lybe.

Milyen mezŇĎgazdas√°g √©s vid√©k legyen?

A v√°lasz: √ļjra kell alak√≠tani a v√°ros-vid√©k kapcsolat√°t; minŇĎs√©gi mezŇĎgazdas√°g √©s √©lelmiszertermel√©s sz√ľks√©ges; c√©l a t√∂bbfunkci√≥s mezŇĎgazdas√°g; a f√∂ld- √©s birtokpolitik√°ban meg kell sz√ľntetni a tŇĎkebefektetŇĎ t√°rsas√°gok uralm√°t √©s a csal√°di √©s a sz√∂vetkezŇĎ gazdas√°gokat kell elŇĎt√©rbe helyezni.

 

Prof. Dr. Nagy B√°lint, ny. egyetemi tan√°r, aki Helyzetjelent√©s a nemzeti vid√©kstrat√©gia v√©grehajt√°s√°r√≥l c√≠mmel tartott elŇĎad√°st:

A mai hazai agr√°rgazdas√°gban van egy nagy f√©lrevezet√©s √©s becsap√°s, hiszen pl. azt mondja ki, hogy a kis- √©s k√∂zepes csal√°di gazdas√°gok nem versenyk√©pesek. Ez√©rt el kell √©rn√ľnk ezen a t√©ren is a forradalmi jellegŇĪ √°trendezŇĎd√©st, amelynek sor√°n bizony√≠t√°st nyerhet, hogy ennek pont az ellenkezŇĎje az igaz.

Most m√©g a tudom√°ny is fŇĎleg a glob√°lis tŇĎke √©rdekeit szolg√°lja. Ez√©rt a magyar mezŇĎgazdas√°got is fel kell szabad√≠tani az ilyen befoly√°s al√≥l, hiszen √ļj ig√©nyek √©s sz√ľks√©gek ker√ľlnek majd elŇĎt√©rbe (pl. √©lelmiszer- √©s v√≠zhi√°ny, a vid√©k forradalma, vagy esetleg a h√°bor√ļk ut√°ni v√°ls√°ghelyzetek, stb.)

 

Szeremley B√©la, a Hangya eln√∂ke, aki   A HANGYA √©s a sz√∂vetkez√©s int√©zm√©nye a nemzeti egy√ľttmŇĪk√∂d√©s rendszer√©ben c√≠mmel tartott elŇĎad√°st:

A k√∂z√∂ss√©get seg√≠tŇĎ √©s a sz√∂vetkez√©st elŇĎmozd√≠t√≥ korm√°nyprogram √©s t√°mogat√°s jelenleg nincs, ez√©rt el kell √©rn√ľnk mindezek min√©l hamarabbi megval√≥s√≠t√°s√°t.

 

Dr. Font Erzs√©bet, region√°lis tervezŇĎ, aki A tany√°k m√ļltja √©s j√∂vŇĎje c√≠mmel tartott elŇĎad√°st:

A 2000-es tanyafelm√©r√©s adatai szerint a statisztikailag nyilv√°ntartott, mintegy 75.000 tanya helyett csak 54.000-et tal√°ltak, amelynek 25%-√°ban igen √∂reg √©s beteg emberek laktak, a m√°sik 25 %-ban az √ļn. visszatelep√ľlŇĎk, akik nem √©rtenek a f√∂ldh√∂z (nem volt kitŇĎl tanulniuk).

A tany√°k 10-20 %-√°ban nincs √°ram, ez√©rt nem lehet vizet sem nyerni, ez√©rt nincsenek meg a gazd√°lkod√°s alapjai, √©s s√ļlyos hi√°nyoss√°gok vannak a k√∂zbiztons√°gban, mik√∂zben igen nagy m√©rt√©kŇĪ a tany√°k k√ľlf√∂ldiek √°ltali felv√°s√°rl√°sa.

Egyetlen igazi j√≥l mŇĪk√∂dŇĎ tanyarendszer a Kem√©ny Bertalan-f√©le tanyagondnoki szolg√°lat.

 

Dr. Roszik P√©ter, a Biokontroll √ľgyvezetŇĎ igazgat√≥ja, a GyŇĎr-Moson-Sopron megyei Agr√°rkamara eln√∂ke, aki A zsebszerzŇĎd√©sek √©s felsz√°mol√°suk lehetŇĎs√©gei c√≠mmel tartott elŇĎad√°st:

A GyŇĎr-Moson-Sopron Megyei Agr√°r Kamara felm√©r√©se szerint 18 f√©le zsebszerzŇĎd√©s-t√≠pus van, amelynek hat√°s√°ra csak az osztr√°k gazdaszervezeti adatok szerint 600-700 e. ha f√∂ldter√ľlet ker√ľlt szomsz√©daink tulajdon√°ba.

Mindennek ellen√©re meg√°llap√≠that√≥, hogy m√©g nem veszett el, csak komoly korm√°ny- √©s hat√≥s√°gi akaratra lenne sz√ľks√©g az √ľgyek rendbet√©tel√©re. Ezek k√∂z√∂tt pl. a f√∂ldb√≠r√≥s√°gok fel√°ll√≠t√°sa; a visszaszerzett f√∂ldre elŇĎv√°s√°rl√°si jog megad√°sa az elŇĎseg√≠tŇĎ gazd√°nak; a NAV v√©gezzen vagyonvizsg√°latokat a nepperekn√©l; legyen hat√≥s√°gi √°rk√©pz√©s a f√∂ldre, legyen felmondhat√≥ a haszon√©lvezeti jog; √ļj nyilv√°ntart√°s √©s nyomtatv√°ny-alkalmaz√°s j√∂jj√∂n l√©tre, stb.

 

Dr. D√°vid Tam√°s, a Nemzetk√∂zi CoD R√°k ‚Äď Inform√°ci√≥s √©s Prevenci√≥s K√∂zpont KHA fŇĎigazgat√≥ja, aki A Codex Alimentarius int√©zm√©nyi szerepe √©s az √©lelmez√©sbiztons√°gi rendszer eg√©szs√©g√ľgyi kock√°zatai c√≠mmel tartott elŇĎad√°st:

A Codex Alimentarius, a Nemzetk√∂zi t√°pl√°lkoz√°si elŇĎ√≠r√°sok, helytelen √©s f√©lrevezetŇĎ vitamin √©s √°sv√°nyi anyag sz√ľks√©gleti adatokat tartalmaz, √©s √≠gy nem szolg√°lja megfelelŇĎen az eg√©szs√©g megŇĎrz√©s√©t.

Be kell tartanunk a Term√©szet t√∂rv√©nyeit, √©lj√ľnk harm√≥ni√°ban a term√©szettel, hiszen az √≠gy megval√≥sul√≥ eg√©szs√©ges t√°pl√°lkoz√°s egyenlŇĎ a megelŇĎz√©ssel √©s a gy√≥gyul√°ssal.

 

Varga G√©za orsz√°ggyŇĪl√©si k√©pviselŇĎ, a Parlament MezŇĎgazdas√°gi Bizotts√°g√°nak tagja, a K√∂z√∂s Agr√°rpolitika Albizotts√°g eln√∂ke, a Nemzeti Fenntarthat√≥ FejlŇĎd√©s t√°rseln√∂ke, aki F√∂ldpolitika √©s az √Člelmiszer √Ėnrendelkez√©s c√≠mmel tartott elŇĎad√°st:

A földbirtok-politika és az élelmiszer önrendelkezés fontos része kell, hogy legyen a nemzetstratégiának.

Az √©lelmiszer √∂nrendelkez√©shez a termel√©s szab√°lyoz√°s√°t ki kell venni a WTO hat√°sk√∂r√©bŇĎl √©s nemzeti hat√°sk√∂rbe kell visszahelyezni.

 

Dr. Darvas B√©la, c. egyetemi tan√°r, a G√©ntechnol√≥giai Elj√°r√°sokat V√©lem√©nyezŇĎ Bizotts√°g eln√∂ke, aki VetŇĎmagh√°bor√ļ k√ľsz√∂b√©n √°ll a vil√°g? ‚Äď Gondolatok a n√∂v√©nyv√©delmi c√©l√ļ g√©ntechnol√≥gi√°r√≥l c√≠mmel tartott elŇĎad√°st:

Minden g√©ntechnol√≥giai esem√©nyt (fajt√°t) √∂n√°ll√≥an √©s egyedenk√©nt kell √©rt√©kelni, √©s r√≥la d√∂nteni. A GM-fajt√°k szabadalommal v√©dettek, √≠gy ezekrŇĎl csak a tulajdonos glob√°lis c√©gek d√∂nthetnek, ill. rendelkezhetnek (pl. a term√©sbŇĎl nem sz√°rmazhat a gazd√°nak tov√°bbszapor√≠t√°sra alkalmas vetŇĎmag, azt minden √©vben √ļjra meg kell venni.)

 

F√°y √Ārp√°d k√∂zgazd√°sz, aki A f√∂ld k√∂z√∂ss√©gi jog szerinti tŇĎke minŇĎs√©g√©nek a tarthatatlans√°ga c√≠mmel tartott elŇĎad√°st:

A f√∂ld tŇĎkejelleg√©nek tarthatatlans√°g√°t bizony√≠tj√°k pl. a f√∂ld termel√©si t√©nyezŇĎ jellege, a k√∂z√∂ss√©gi tulajdonhoz val√≥ tartozotts√°ga, stb.

 

Dr. Moln√°r G√©za Tisza ‚Äď kutat√≥, aki VizeinkrŇĎl sz√≥lv√°n c√≠mmel tartott elŇĎad√°st:

Ki kell mondanunk, hogy a k√∂rnyezetben nincs k√°ros v√≠zk√©szlet, ez√©rt sz√©t kell rombolnunk olyan maradi n√©zeteket, amelyek nem akarj√°k elismerni az emberi rossz beavatkoz√°s s√ļlyos k√∂vetkezm√©nyeit, pl. a belv√≠z- √©s asz√°lyk√°rokat, az orsz√°gunkb√≥l eltŇĪnŇĎ √©desv√≠z-k√©szleteket; a termŇĎf√∂ld folyamatos minŇĎs√©gi roml√°s√°t √©s fŇĎleg a k√∂rnyezet v√≠ztart√≥-k√©pess√©g√©nek t√∂nkret√©tel√©t (eltŇĪntek a term√©szetes v√≠zcsapd√°k, a puha- √©s kem√©nyfa ligetek, stb.)

A 2010-es nagy belvíz és árvíz levezetése (nem a víz visszatartása) okozta a 2011 és 2012-es hatalmas aszályt.

 

Dr. D√∂ms√∂di J√°nos egyetemi docens, aki T√°rsadalom ‚Äď informatikai kataszter. Aranykoron√°t√≥l az aranykoron√°ig c√≠mmel tartott elŇĎad√°st:

Nagyon hi√°nyos √©s rosszul vezetett a f√∂ldbirtok-nyilv√°ntart√°s √©s a f√∂ldminŇĎs√≠t√©s rendszere, √≠gy ezen a t√©ren az EU-orsz√°gok k√∂z√∂tt az utols√≥k vagyunk.

 

Dr. M√°rai G√©za c. egyetemi docens, aki  K√∂rnyezet ‚Äď t√°jgazd√°lkod√°s ‚Äď eg√©szs√©g c√≠mmel tartott elŇĎad√°st:

Az eg√©szs√©ges t√°pl√°lkoz√°s √©s az √©lelmiszer-prevenci√≥ megval√≥s√≠t√°s√°hoz felt√©tlen√ľl ismern√ľnk kellene a t√°pl√°l√©kaink t√©nyleges √©rt√©keit, hiszen a k√°ros k√∂rnyezeti hat√°sok √©s az iparszerŇĪ mezŇĎgazdas√°g k√∂vetkezt√©ben az elsavanyosodott ter√ľleteken erŇĎsen lecs√∂kkentek az √°sv√°nyi anyag- √©s vitamintartalmak.


A föld, a víz, az élelem kérdését tárgyaló konferencia az alábbi határozati javaslatot terjesztette a Magyarok VIII. Világkongresszusának Záró-konferenciája elé, amely azt meg is szavazta:

A Magyarok VIII. Vil√°gkongresszusa a Nem √©n ki√°ltok, a f√∂ld d√ľb√∂r√∂g‚Ķ. c√≠mŇĪ f√∂ldkonferencia javaslata alapj√°n k√©ri, hogy a Magyarok Vil√°gsz√∂vets√©ge a f√∂ld, a v√≠z √©s az √©lelmez√©s nemzeti k√∂z√ľgy√©ben megfelelŇĎ √©rdek√©rv√©nyes√≠tŇĎ tev√©kenys√©get v√°llaljon fel a konferenci√°n megfogalmazott √©s j√≥ megold√°sokat k√≠n√°l√≥ javaslatok megval√≥s√≠t√°s√°ra.

A Magyarok VIII. Vil√°gkongresszusa felk√©ri a Magyarok Vil√°gsz√∂vets√©g√©t, hogy kezdem√©nyezzen nemzeti √∂sszefog√°st ‚Äď eur√≥pai k√∂zjogi √©s nemzetk√∂zi jogi szakv√©lem√©ny alapj√°n ‚Äď a Magyar K√∂zt√°rsas√°g √©s az EU √°ltal k√∂t√∂tt Csatlakoz√°si SzerzŇĎd√©s f√∂ldre vonatkoz√≥ rendelkez√©seinek a fel√ľlvizsg√°lat√°ra, ennek alapj√°n az √°llamter√ľlet√ľnket alkot√≥ f√∂ld tŇĎke-minŇĎs√≠t√©s√©nek hat√°lyon k√≠v√ľl helyez√©s√©re.


MVSZ Sajtószolgálat

7604/120917

 

Világkongresszusi adomány Böjte Csaba árváinak

A Magyarok VIII. Vil√°gkongresszus√°nak Nyit√≥-konferenci√°ja alkalm√°val, amelynek B√∂jte Csaba is elŇĎad√≥ja volt, negyedmilli√≥ forintos adom√°ny √°tad√°s√°ra ker√ľlt sor.


A ma m√°r Erd√©ly-szerte zajl√≥ √©s vil√°gszerte ismertt√© v√°lt, √°rv√°kat, elhagyott gyerekeket felkarol√≥, gyermekmentŇĎ tev√©kenys√©g√©t D√©v√°n kezdŇĎ, cs√≠ki sz√°rmaz√°s√ļ ferences szerzetes a magyar nemzet egyik szimbolikus alakj√°v√° v√°lt. P√°rtfogoltjai sz√°m√°ra a vil√°g sok orsz√°g√°ban sokan k√©szek adakozni. A B√∂jte Csaba √°rv√°i sz√°m√°ra adom√°nyokat gyŇĪjtŇĎk k√∂z√© tartozik B√∂r√∂cz J√≥zsef, a Magyarok Vil√°gsz√∂vets√©ge Sv√°jci Orsz√°gos Tan√°cs√°nak tiszteletbeli eln√∂ke is, aki a Z√ľrichben √©lŇĎ Kondorosi P√©ter adom√°ny√°t juttatta el Budapestre, ahol azt Patrub√°ny Mikl√≥s, a Magyarok Vil√°gsz√∂vets√©g√©nek eln√∂ke ny√ļjtotta √°t B√∂jte Csab√°nak.

Az eset jelentŇĎs√©ge nem annak √∂sszegszerŇĪs√©g√©ben √°ll, hanem nyomat√©kos jelz√©s volt√°ban: mik√∂zben a magyar √°llamnak egy fill√©rje sincs az egyetemes magyar n√©pet 1929 √≥ta megtestes√≠tŇĎ Magyarok Vil√°gkongresszus√°ra, √©s mik√∂zben a korm√°ny n√©mely tagja elk√©pesztŇĎen g√°ncsolja annak √°lland√≥an mŇĪk√∂dŇĎ √ľgyvivŇĎ test√ľlet√©t, a Magyarok Vil√°gsz√∂vets√©g√©t, a Magyarok Vil√°gkongresszus√°nak van ereje t√°mogat√°s n√©lk√ľl is megszervezni √∂nmag√°t, √©s futja erej√©bŇĎl nemes magyar √ľgyek p√©nzbeli t√°mogat√°s√°ra is.

A Magyarok VIII. Vil√°gkongresszusa augusztus 15-20. k√∂z√∂tt √ľl√©sezett Budapesten, √©s elfogadta a magyar nemzet √ļj meghat√°roz√°s√°t, √©s megnevezte a magyars√°g legfontosabb nemzetstrat√©giai feladat√°t.


MVSZ Sajtószolgálat

7605/120924

 

TRIANON98MVSZweb 200


Az MVSZ erkölcsi alapja
Az MVSZ erkölcsi alapja
europa A magyar kérdés rendezése
nem tŇĪr halaszt√°st

Keres√ľnk sz√°zezer magyar embert!

Adakoz√≥k:  590 FŇĎ
Orsz√°gok:  17  
Telep√ľl√©sek: 191  
Alak√≠t√≥k:  72 FŇĎ
√Ėsszesen: (2012.04.26) 8669908 Ft

Közösségek önkormányzása az egyéni és kollektív jogok érvényesítésére



Az MVSZ erkölcsi alapja

Free business joomla templates